Wie Sand am Meer, möchte man meinen. Es scheint vielmehr schon fast so, als gäbe es gar keine anderen Katholiken mehr als Linkskatholiken. Aber kann ein Katholik Sozialist sein?
No sir. Entweder weiß/gold oder Rot. Aber nicht weiß/gold/rot. Noch bis in die 50iger Jahre predigten brave katholische Pfarrer ihren Schäflein - trotz Kanzelparagraph, der ja noch bis 1953 galt, daß sie sich unterstehen sollten, bei den anstehenden Wahlen etwa die gottlosen Sozialisten zu wählen. Recht so. Und sie folgten dabei dem Lehramt der katholischen Kirche.
To remedy these wrongs the socialists, working on the poor man's envy of the rich, are striving to do away with private property, and contend that individual possessions should become the common property of all, to be administered by the State or by municipal bodies. They hold that by thus transferring property from private individuals to the community, the present mischievous state of things will be set to rights, inasmuch as each citizen will then get his fair share of whatever there is to enjoy. But their contentions are so clearly powerless to end the controversy that were they carried into effect the working man himself would be among the first to suffer. They are, moreover, emphatically unjust, for they would rob the lawful possessor, distort the functions of the State, and create utter confusion in the community.So Leo XII in seiner berühmten Enzyklika "rerum novarum": "Um dieses Übel (der Pauperisierung der eigentumslosen Lohnabhängigen) zu bekämpfen, kämpfen die Sozialisten, indem sie den Neid der Armen gegen die Reichen schüren, dafür, das private Eigentum abzuschaffen, sie fordern, daß persönliches Eigentum das Eigentum aller werde, verwaltet durch den Staat oder durch kommunale Körperschaften. ... Doch es ist völlig klar, daß Ihr Programm ungeeignet sind, um das Dilemma zu lösen, vielmehr wird, wenn diese Utopien umgesetzt würden, der arbeitende Mensch der erste sein, der darunter leiden wird. Darüberhinaus ist dies eine schreiende Ungerechtigkeit, denn sie würden den rechtmäßigen Eigentümer berauben, die Funktion des Staates zerstören, und ein völliges gesellschaftliches Chaos anrichten".
1895, also Jahrzehnte vor dem großen gesellschaftlichen Experiment Realsozialismus ist diese Enzyklika geschrieben worden, 94 Jahre vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion.
Aber halten wir fest: die sozialistische Lehre - übrigens, wie in der Enzyklika zu lesen, auch der sozialdemokratische Hochsteuerstaat - ist mit der katholischen Lehre nicht zu vereinbaren. Das hat nun so manchen Katholiken nicht daran gehindert, sich einer sozialistischen Partei anzuschließen. So zum Beispiel den Intimfeind Maggie Thatchers, Jacques Delors. Den Maggie Thatcher in einer ihrer berühmtesten Ansprachen wie folgt adressiert hat:
Yes, the Commission does want to increase its powers. Yes, it is a non-elected body and I do not want the Commission to increase its powers at the expense of the House, so of course we are differing. Of course… The President of the Commission, Mr. Delors, said at a press conference the other day that he wanted the European Parliament to be the democratic body of the Community, he wanted the Commission to be the Executive and he wanted the Council of Ministers to be the Senate. No. No. No.
Or…. or…..or….. Perhaps the Labour party would give all those things up easily. Perhaps it would agree to a single currency, to total abolition of the pound sterling. Perhaps, being totally incompetent with monetary matters, they’d be only too delighted to hand over full responsibility as they did to the IMF, to a central bank. The fact is they have no competence on money and no competence on the economy—so, yes, the right honorable Gentleman would be glad to hand it all over. What is the point in trying to get elected to Parliament only to hand over your sterling and the powers of this House to Europe?Aus der politischen Zuordnung der Kontrahenten kann man schließen, daß der Superstaat, den der linkskatholische Sozialist Jacques Delores im Auge hatte, ein sozialistisches Projekt ist. Vielleicht kein realsozialistisches aber doch sicher ein geldsozialistisches. Und daß die Lehre von rerum novarum längst vergessen ist.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen